통진당 사람들이 당권파건 비당권파건“부정선거만 따져야지 종북 논란은 안 된다”고 말한다. 왜 안 되는가? 좌파가 우파를‘종미(從美) 친일’이라고 낙인찍는 것, 그들이 노무현 때 뉴 라이트 운동을 하던 학자들을 얼토당토않게‘친일’로 몰아 종묘공원에 그들의 사진을 걸어 놓고 욕보인 것은 괜찮고, 우파가 종북주의자들의 종북을 시비하는 것은 안 된다? 이런 웃기는 일방적 억지와 궤변이 어디 있는가?

 통진당 사태의 제 1막은 물론 당권파의 선거부정이었다. 그러나 그런 나쁜 짓을 목격하면 “도대체 누가, 어떤 자들이 그 따위 짓을 했단 말이냐?”고 당연히, 자연스럽게 묻게 된다. 그래서 알고 보니 그들은 민노당 이래 그 따위 짓을 수도 없이 밥먹듯, 관행적으로 해왔다는 게 드러났다.

 이어서, 그들은 1980~1990~2000년대에 종북 주사파 지하활동, 민족민주혁명당 활동, 일심회 간첩단 연루, 국가보안법 위반으로 복역, 석방 후 민노당 침투, 종북 정기간행물 발행, 자금활동...등을 해왔다는 것, 그리고 그들이 마침내 금배지를 달고 국회에 들어가 국가기밀을 열람하게 됐다는 것이 줄줄이 드러났다.

 종북 논란은 이처럼 실타래 풀리듯, 물 흐르듯, 전개된 것이다. 첫 번째 원인이 있어 두 번째, 세 번째 결과가 있게 된, 지극히 필연적인 논리의 귀결이었다. 이걸 시비하는 것은 그래서, 물이 왜 흐르느냐, 흘러선 안 된다는 소리나 다름없다.

 종북주의자들이 자유민주주의 체제의 정치과정을 역이용해‘합법적인’진보 정치세력인양 위장해 왔음이 이번의 통진당 사태로 간파된 셈이다. 그렇다면 그 어둠의 세력의 정체와 내막을 속속들이 파헤쳐 그들을 햇빛 속에 드러내 국민적인 항체를 발동시키는 것은 국가의 자위권에 속하는 것이다. 종북 논란은 그래서“왜 하느냐?"가 아니라, "왜 안 하느냐?"를 시비해야 할 문제다.(konas)

류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub)