▲ 31일 오전, 프레스 센터 국제회의장에서는 국방대학교 안보문제연구소 주최 25차 국제학술회의가 '한-미-중의 전략적 인식변화와 협력방안의 모색'이란 제목으로 열렸다 .ⓒkonas.net

 미 북 주도로 2.13 합의가 이뤄지고 북핵문제가 여전히 답보상태인 가운데, 중국이 북핵문제에서 패배했다는 발언이 중국 학자의 입에서 나와 흥미를 끌었다.

 문제의 발언의 주인공은 중국인민대의 쉬인홍(Shi Yin-Hong) 교수, 국방대 황병무 교수수의 소개에 의하면 미국통으로 리버럴한 인식을 가진 학자라고 한다.

 그는 국방대학교 안보문제 연구소 주최로 31일 오전 10시, 프레스센터 국제회의장에서 열린 제 25차 국제 안보학술 회의 '한-미-중의 전략적 인식변화와 협력방안의 모색'에서 '중국의 동북아 전략과 미국에 대한 인식'이란 제목의 발제를 담당했다.

 그는 발제에서 2.13 합의에 대한 중국의 영향 및 성과와 한중 관계와 협력이라는 주제로  강연하였는데, 우선 중국이 북핵에 대해 가진 딜레마를 언급하면서, 2.13합의의 북핵문제 처리에 대한 애메함을 들었다.

 그의 설명에 의하면 중국은 미국의 갑작스런 대북협력에 놀랐으며, 미북관계 정상화는 긍정적이지만 많은 생각을 해야 할 필요가 있다고 한다.

 미국의 대북접근에 대한 이유로,그는 미국의 부시행정부가 이라크 전의 장기화에도 불구하고 아직도 외교적 힘이 있음을 과시하기 위해 이런 일을 추진했다고 분석했으며,급격히 불거진 이란문제와 행정부 내 극보수세력의 퇴진도 그 이유에 포함된다고 말했다.

 또한 북한의 급격한 입장변화의 원인에 대해서는 북한이 중국을 향해 미국과도 평화적 관계를 구축 할 수 있음을 보이기 위해서 이며 또한 다음 선에서 야당인 한나라당의 인지도를 더욱 떨어트리기 위한 목적도 있다고 추정했다.

 그는 북한의 목적이 한국의 일방적 대북유화정책과 지원의 지속에 있으며,  이로서 (북한의 대외 원조국인)중국은 사실상  북한에 대한 지렛대를 상실하게 되었다고 여기고 중. 북관계도 악화되고 있다고 설명했다.

 그 결과 종전까지는 중. 미가 공동이해를 가졌는데 이제는 상황이 바뀌었고, 일본 또한 2.13 합의에 대해 통보받지 못해 배신감을 느끼고 있으며, 이 시점에서 중국은 사실상 패배자가 되었다는 게 그의 분석이다.

▲ 중국 인민대의 쉬인홍 교수.ⓒkonas.net

 한편, 그는 한국과 중국의 관계에 대해서 는 매우 긴밀한 것 같으면서도 이상한 관계라고 설명하며 한국의 미디어는 중국이 북한을 압박하지 않는다고 비판하면서도 압박을 가하면 한국에 영토적 야심을 가지고 있다고 비판한다고 불평했다.

 역사문제에 대해서도 한국은 중국에 국수적으로 대응하고 있으며 중국또한 감정적으로 대하고 있다면서, 이 문제의 해결책은 학계가 아닌 정치적 해결을 보아야 한다고 말했다.

 이참에 양국간에 공식적 역사를 살피고 영역문제에 대해 미리 규정해서 장래의 불씨를 없애자는 것이다.

 그는 중국이 동북아에서 지속적이고 장기적인 전략을 갖지못하고 북핵 딜래마는 여전하나, 최근 중일관계가 개선되고 있고 일본도 중국의 부상을 인식하고 있으며 중국은 이를 해결 가능하다고 자신있게 말했다.

 그러나 쉬 교수는 중국의 동북아에서의 주도능력애 대해 중국의 부도덕한 강권외교(예: 아프리카에 진출한 중국의 인력, 자원착취)사례를 들며 의심하는 질문에 대해선, 강력히 부인하며 이는 중국이 아닌 당사국 정부의 잘못이라고 강변하는 등 종전의 중국학자와 별반 다르지 않는 태도를 보이기도 했다.(konas)

 김영림 코나스 객원기자