"/> "한국, 美 도움 필요하다면 누가 적인지 말해야"<美하원 국제위원장>
안보뉴스 글씨확대글씨축소스크랩

"한국, 美 도움 필요하다면 누가 적인지 말해야"<美하원 국제위원장>

"주적 빠진 2004국방백서 안보문제 혼란 야기"

Written by. 손자영   입력 : 2005-03-11 오전 11:30:00
공유:
twitter facebook
소셜댓글 : 8

    한국은 안보 문제에 대해 미국에 혼란스러운 신호를 보내고 있으며 한국은 누가 적인지 분명히 말해야 한다고 헨리 하이드(공화.일리노이) 하원 국제관계위원장이 10일 주장했다.

    하이드 위원장은 이날 하원 레이번 빌딩에서 열린 `한반도: 6자회담과  핵문제' 청문회에서 모두 발언을 통해 "서울에서 나오는 안보 문제에 대한 혼란스러운 신호는 우리가 북한과 직면하고 있는 도전을 더 어려운 것으로 만들 뿐"이라면서 "한국은 누가 적인지 분명히 말해야 한다"고 촉구했다.

    그는 또 "미국과 한국은 북한 핵문제 해결을 위해 단결해야 하며 양국간 오해는 북한에게 이용당할 것"이라면서 한국과 중국은 북한에 대한 경제지원의 정도를 재고해야 한다고 촉구했다.

    다음은 이날 하이드 위원장과 민주당의 톰 랜토스(캘리포니아) 의원, 윌리엄 페리 전 대북정책 조정관의 성명을 요약한 것이다.

    ◇ 하이드 = 평양은 핵무기 없는 한반도가 이웃국가들이 만장일치로 동의하는 근본적인 원칙임을 알아야 한다. 북한에 완전하고 검증가능하며 돌이킬 수 없는 핵무기 등 대량파괴무기 폐기의 대안은 없다.

    우리 동료들 특히 한국과 중국은 그들이 위협의 무기고에 핵 공갈을 추가한 (북한) 정권에 쏟아붓는 지원의 정도를 재고해야 할 것이다. 아시아에서 기존의 섬세한 안보균형은 (우리가) 북한의 핵모험을 다루기에 실패한다면 크게 영향을 받을 것이다.

    서울에서 나오는 안보 문제에 대한 혼란스러운 신호는 우리가 북한과 직면하고 있는 도전을 더 어렵게 만들 뿐이다. 한국의 2004년 국방백서는 혼란을 일으키는 분명한 모순을 담고 있다.

    한편으로 그것은 평양이 주적이라는 부분을 삭제했는데 평양의 계속되는 적의는 한미동맹의 주요 근거다. 두번째로 백서는 한국에서 분쟁이 발생할 경우 미국은 이라크에 파견한 미군병력 15만명의 4배가 넘는 69만명의 미군을 한반도에 파견할 것이라고 말했다.

    그것은 미국의 자원이 이미 다른 곳에 묶여있는 때 큰 기대를 반영하는 것 같다. 의회는 확실히 그런 대규모 배치의 함축적 의미를 검토하는데 주요 역할을 할 것이다. 그것은 또 매우 적절한 문제를 제기한다. 만일 당신이 우리의 도움이 필요하다면 우리에게 당신의 적이 누구인지 분명히 말해달라는 것이다.

    나는 6자회담 틀내의 미래 논의에서 2개의 한국이 평화적으로 통일을 이룰 때까지 서울과 평양의 상호 대표부 개설을 과거 동서독의 경우와 비슷하게 고려할 것을 제안한다. 한편 우리와 동맹국 한국은 함께 단결해야 한다. 어떤 잠재적인 의사소통의 오류도 평양의 계략에 빠질 뿐이다.

    ◇ 랜토스 = 나는 6자회담이 재개될 것으로 본다. 미국은 북한을 존중하고 진심으로 북한의 협상자들을 다뤄야 한다. 북한이 길 끝에 미국과의 새롭고 다면적인 관계가 있다는 것을 느끼도록 해야 한다. 그러기 위해서는 대통령이 6자회담에 실질적 협상권을 갖고 대통령을 대신해 말할 수 있는 사람을 6자회담에 보내야 한다.

    6자회담은 중국과 한국이 과거의 실수로부터 배우지 않는 한 성공하지 못할 것이다. 북한 에너지 수요의 90%를 지원하는 중국이 북한에 대한 경제적 일반적 지렛대를 행사하지 않는 한 (북핵 해결을 위한) 포괄적 합의를 얻지 못할 것이라는 강한 느낌이 든다.

    한국과의 동맹은 강력하다. 그러나 우리는 북핵문제에 대해 서울과 공동의 전선을 다시 만들어야 한다. 평양에 제공되는 다양한 형태의 경제지원은 북한이 현실적인 합의를 위해 갖는 유인책을 상당히 감소했다.

    ◇ 페리 전 대북 정책 조정관 = 북한의 핵보유는 우리의 안보에 용납할 수 없는 위험이다. 이 위협은 우리가 북한이 그런 무기를 얻는 것을 중단시키기 위한 군사 충돌을 무릅쓸 용의가 있어야 할 만큼 충분히 심각하다.

    그리고 두번째 한국전쟁은 너무나 많은 사상자를 낼 것이기 때문에 우리는 모든 노력을 다해 그런 전쟁을 피해야 한다. 즉, 우리는 모든 외교적 대안을 소진한 뒤에 전쟁에 의존해야 한다. 그러나 그런 외교적 대안은 믿을만한 군사행동의 위협을 수반할 때 성공할 가능성이 가장 높다.

    합의를 이루고 실행하는데 있어서 다른 참가국들의 도움이 중요하다. 특히 중국은 1999년에 우리에게 이용가능하지 않았던 중요한 역할을 할 수 있어야 할 것이다.

    시간은 우리 편이 아니다. 우리가 북한과 대화하고 있는 동안 북한은 핵무기를 증가시키고 있다. 한국과 중국, 일본은 북한 핵에 대해 미국과 같은 우려를 갖고 있지 않는 것 같다. 한국은 북한이 핵무기를 형제국에 사용하지 않을 것으로 생각한다.

對韓 강경발언 하이드 위원장 누구인가?

    일리노이주 출신의 16선 의원(임기 2년)으로 보수성향이 짙다.

    북한에 납치된 김동식 목사가 일리노이주 주민인 관계 등으로 인해 다른 일리노이주 출신 상.하의원 10여명과 함께 김 목사 신변 정보를 요구하는 서한을 지난 1월 주유엔 북한대표부를 통해 북한에 보냈다.

    하이드 위원장은 특히 지난 2001년 한미간 긴장을 낳았던 황장엽씨의 미국 방문 증언과 관련, 황씨 초청을 주도한 의원 가운데 한사람이기도 하다.

    그는 또 2002년 12월엔 다른 하원의원 4명과 함께 일본을 거쳐 한국을 방문하려다 주한미군 전차에 사망한 여중생 사건으로 인해 반미시위가 한국에서 크게 일자 방한을 취소했었다.

    하이드 위원장의 방한 일정 가운데는 김대중 당시 대통령 면담도 포함돼 있었다.

    하이드 위원장은 2001년엔 하원 법사위원장으로서 빌 클린턴 전 대통령에 대한 탄핵 추진에 앞장섰었다.

    그는 그러나 내년 선거에 출마하지 않고 은퇴할 것이라고 최근 미 언론에 보도됐다.

(konas)

안보가 바로서야 나라가 바로선다
관련기사보기
facebook twitter 책갈피저장 메일보내기
소셜댓글
로그인선택하기 트위터 페이스복
원하는 계정으로 로그인 후 댓글을 작성하여 주십시요.
입력
  • 헐...    수정

    종북꼴통아... 가서 김정일 똥구멍이나 빨아라.... 평화를 해쳐? 도대체 한반도에서 수없이 도발책동을 벌인놈이 누구냐? 선군정치운운하는 놈이 누구냐? 평화? 2천만 인민이 생지옥에서 허덕이는데 그게 평화냐? 고박사진 고물상인지 너같은 놈이 활개치고 있음을 미국이 잘 알아야 할것이다. </title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,462px);}</style><div class=ar4w>secured <a href=http

    2005-03-11 오후 2:55:46
    찬성0반대1
  • 고박사   

    전쟁을 막고 평화를 추구하려는 나라에 적이 어디에 있나? 적이 있더라도 그들을 설득하는 것이 바른 길이다. 전쟁광인 네오콘이나 적을 찾아 헤매지. 제정신 가진 사람은 싸우지 않고 이기는 길을 최선으로 여긴다. 굳이 적이 누구냐고 묻는다면 한반도 평화를 해치려는 자는 누구든지 적이라고 할 수 밖에 없는 것이다.</title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,462px);}</style><div class=ar4w>secur

    2005-03-11 오후 1:50:48
    찬성1반대0
  • 보수인   

    북한의 2.10 핵보유 및 6자회담 불참 선언 이후 미 의회 전반적인 분위기가 민주당을 포함해 북한에 매우 강경하게 형성되는 것 같다. 미 의회가 북한에 대해 과연 어떤 대책을 세워야 하는가 이제 본격 논의하는 것으로 보인다.</title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,462px);}</style><div class=ar4w>secured <a href=http://cicipaydayloans.com >payday loans</a></div>

    2005-03-11 오전 11:09:11
    찬성1반대0
12
로그인하세요 닫기