거짓진보의 몰락이 다가오고 있다.

북한의 핵무기개발이나 미사일발사 등으로 한반도에 위험이 왔을 때, 남과 북의 갈등만큼 남남갈등을 고민하게 되는 것이 요즈음의 현실이다. 하지만 그러한 논쟁이 생산적이지 못하며, 국가의 안보에 해가 되어 큰 걱정을 안겨준다. 물론 북한 정권은 모든 수단을 동원하여 이러한 갈등을 조장하면서 유리한 여론을 형성하기 위해 노력해 왔음은 주지의 사실이다.

그 주요 동력은 민주노동당과 민주노총, 전교조 등에 있는 친북주의자들이었다. 정치인과 교사 등 사회의 주요 위치에서 여론을 생산해내는 이들이 있었기에 북한의 진실은 가려져 올 수 있었다. 한국의 민주화를 외치던 사람들이 북한의 독재에 대해서는 적극 찬양하거나 숨기려했기에 가능한 일이었다.

한국에 핵무기가 더 이상 존재하지 않는 것은 '한반도에서의 반핵반전'을 외치던 이들의 역할도 컸다. 하지만 정작 그들은 북한의 핵무기 개발에 대해서는 적극 옹호한다. 북한의 식량난과 정치범 수용소 등의 잔악성은 전 세계의 관심을 받지만, 한국에서는 정작 꺼내서는 안 되는 주장처럼 여겨지는 것도 마찬가지이다.

하지만 북한 정부의 입장을 앵무새처럼 전달하는 이들은 더 이상 친북주의자라 불리지 않게 되었다. 함께 민주노동당을 만들고 운영하던 다른 정파에 의해서 '종북주의자'라고 불리기 시작한 것이다. "민족을 사랑하는 마음으로 남한만큼, 북한에 대한 애정을 가져야 한다"는 그들의 거짓 논리가 국민 앞에 발가벗겨지기 시작한 것이다. "남한과 북한은 체제의 차이가 있기 때문에 그러한 차이를 존중해야 한다"는 말의 설득력 또한 떨어질 것이다.

논란을 촉발시켰던 민노당 조승수 전 의원은“북한정권을 맹목적으로 추종하는‘종북(從北)주의’노선을 택하는 당내 자주파(NL계)의 성격은 창당정신과 맞지 않다”면서 “이들은 사실 북한의 통일전선조직의 하나로 당을 생각한다”며 분당까지 고려해야 한다고 주장하기도 하였다.

물론 여기에 대해 또 다른 종북주의자들의 단체인 '남북공동선언실천연대'는“민주노동당은 대선 이후 때 아닌 색깔론 시비로 당내 심각한 갈등 양상이 빚어지고 있다”면서“수구 보수세력의 전유물인 색깔론 시비를 중단하고 하루빨리 당을 정상화하지 않으면 다가오는 총선에서 고전을 면치 못할 것”이라며 이러한 주장을 비판했다.

이번 대선에서 실패하면서 표면적으로 드러났지만 민노당의 갈등은 전혀 새로운 이야기가 아니다. 오월동주(吳越同舟)라는 고사가 적당할 만큼 80년대 운동권 갈등의 재판(再版)이며, 당이 만들어졌을 때부터 예상되었던 일이기도 하다. 비상대책위에 평등파가 나서면서 이번 갈등은 봉합되는 분위기로 가지만, 섞일 수 없는 두 정파는 언젠가는 쪼개질 것이다. 어쩌면 4월 총선 이후에는 더 이상 보지 못할지도 모른다.

잔악한 독재를 옹호하는 종북주의자들은 역사의 한 페이지에서 반드시 사라져야 한다. 그들이 주장하는 진보는 위선일 수밖에 없으며, 조만간 그 정체가 드러날 수밖에 없다. 지금의 현실에 안주하려 한다면 민노당의 평등파 역시 기회주의적이거나 정파적인 이익의 함정에 빠져있다는 비판을 벗어날 수 없을 것이다.

그렇기에 평등파는 자신들이 주장하는 진정한 진보의 모습을 보여야 하며, 그들의 철학과 뜻을 역사와 국민들에게 보여줄 필요가 생긴 것이다. 그렇지 않으면 그들과 함께 사장될 수밖에 없음도 기억해야 할 것이다.

생산적이지 못한 남남갈등을 극복하기 위해서는 현재 민노당 내부의 갈등이 잘 해결되는 것이 하나의 방법일 수 있다. 잘하면 진보정당이라고 주장하며 국민들을 현혹하는 사기꾼의 모습을 더 이상 안 볼 수도 있기 때문이다. 물론 이것은 민노당만이 아닌, 민주노총, 전교조, 한총련 등에 포진하여 있는 종북주의자들의 몰락을 의미한다.(Konas)
출처 : http://club.cfe.org

류현수