전 국민이 조기 달아야 한다고?
왜?

국장 대상이 아닌 분이 국장이 되었는데도 조기를 달아야 해?
안타깝지도, 슬프지도 않은데, 눈시울을 붉혀야 해?
일몰 후에도 조기를 다는 것을 권장한다고?

솔직히 말해 보라.

DJ가 이 나라를 위해 무엇을 남겼나?

DJ가 국민들이 추모하고 추앙해야 할 그 무엇을 어떻게 남겼다는 것일까?

남남 갈등? 좌익이념 확산? 지역 갈등? 반 헌법 통치 권력 창출?
정치판 혼란? 권력의 대부? 촘스키의 위선? 민주화 운동?

역대 대통령 재평가 하겠다고!?
왜 진작 안하고, 하필이면 김대중씨가 타계하자 새삼스럽게 역대 대통령 재평가 한다고들 하지?
별도 위원회나 TF도 구성한다고?

영·호남 갈등의 벽을 허물 수 있는 민추협의 누구가 실천 방안을 내 놓겠다고?
왜 하필이면 DJ타계 후에 야단법석들인가.

생전에도 그토록 혼란의 중심에서 한국 정치판을 끝없이 달구더니 타계 후에도 국장이니, 국민장이니 하며 국론이 분열되어야 하는가.

노무현 전 대통령 가족은, 가족장을 주장하다 정부의 권유로 국민장으로 바꿔졌다는데...
김대중 전 대통령 가족과 민주당은 처음부터 아예 국장을 요구했다니, 이것이 노무현씨와 김대중씨의 차이점인가?

이승만 건국 대통령도 가족장이었는데... 김재규에 의해 암살당한 박정희 대통령은 현역 대통령이었기에 국장으로 치러졌는데....

차라리 이러고저러고 할 바에야 전직 대통령이면 모두 ‘국장’ 대상으로 입법해 버리시지?

‘국민의 정부’라고 스스로 이름 짓고 친북향연 속에 대한민국 헌법을 폄훼하면서 ‘민중과 서민의 편’임을 항상 강조했던 김대중씨의 가족과 민주당이 이 어찌 ‘국민장’을 원치 않고 국장을 요구했을까?

소위 ‘서민과 민중의 편’ 주장하면서도 ‘서민과 민중’의 국민장을 외면하고 국장을 요구하는 ‘촘스키’ 같은 이중성을 어떻게 해석해야 하나?   

국장 파동!-부끄럽고 창피하다.(konas)

자유언론인협회장·인터넷 타임스 발행인 양영태(전 서울대 초빙교수·치의학 박사)