그토록 국민들이 믿어왔던 한나라당 국회의원들의 실무 책임과 의원들의 일거수일투족을 그림자처럼 편승하는 보좌관과 비서진 속에 ‘민주노동당’ 세작(細作)들이 들어와서 적화통일의 ‘트로이 목마’가 되어 있었다니, 기가 막히고 분통이 터질 일이라 하지 않을 수 없다.

만약 통일이 되고 난 후 북한의 슈타지 문건이 백일하에 공개될 경우에 대한민국의 그 어느 누가, 또 한나라당의 어느 국회의원이 간첩활동과 반역활동을 한 사람으로 기록되어 있을까 하고 상상의 나래를 펴본다. 민노당원을 한나라당 국회의원 보좌관이나 비서관으로 대거 비밀리에 채용했다는 것은 보통 큰일이 아니다.

세작(細作)들이 한나라당에 깊숙이 들어와서 첩보활동을 했으니, 당의 대선기획과 같은 비밀이나 한나라당만이 지닐 수 있는 보안문제들이 모두 민노당이나 좌파권력 속으로 노출되었다고 상정하기에 그렇게 어렵지 않다. 참으로 한심한 한나라당의 모습이라고 하지 않을 수 없다.

이해할 수 없는 이런 일이 일어났다는 소식에 접하고, 한나라당에 대하여 절망한 나머지 과연 한나라당이 대한민국의 보수정당인가 하는 의문이 꼬리를 물고 일어나고 있다.

잘 알다시피 민주노동당이 추구하는 이념은 그 적색 위헌 강령 속에 잘 나타나 있다. 한마디로 민주노동당의 강령이 표방하는 내용은 북한의 조선노동당 통일선전부 소속이자 통혁당 후신인 한민전의 10대 강령과 거의 똑 같다.

민주노동당의 강령 그 어디에도 의회 민주주의와 관련된 대목은 단 한군데도 없다. 민주노동당 강령 전체의 흐름을 살펴보면 ‘스탈린식 프롤레타리아’ 일당 독재도 가능할 수 있다는 정치 변혁적 공산사회주의의 내용성이 도처에 내재되어 있다. ‘사회주의적 이상과 원칙을 계승 발전시켜 새로운 해방구 공동체를 구현할 것’이란 말이 강령에 버젓이 나와 있다. 
이 말을 음미해보라!

이 정부가 헌법상 민주기본질서에 위배되는 목적과 활동을 하고 있는 민주노동당의 강령을 그대로 방치하면서 국회라는 제도권 속에 입성할 수 있도록 왜 했겠느냐 라는 것은 앞으로 시대가 변하여 대한민국의 역사가 이를 명료하게 밝혀줄 날이 있을 것으로 믿어 의심치 않는다.

2004년 4월 27일 국민대학교 정치대학원과 월간중앙이 공동주관하는 정치포럼에서 민노당 당시 사무총장이었던 노회찬 국회의원 당선자가 발제자로 나서고, 본인이 토론자로 나가 매우 불쾌한 논쟁을 벌인 적이 있었다.

토론 도중에 본인은 노회찬 민노당 사무총장(당시)에게 ‘민주노동당의 정체성’이 무엇이냐고 따졌고, 노회찬 총장은 그 현란한 미사여구(美辭麗句)같은 말솜씨로 답변할 때, 헌법상 아킬레스건에 대해서는 침묵, 사안에 따라 말하기 곤란한 부분은 구렁이 담 넘어가듯 질문을 피해나갔다. 즉, 민주노동당의 정체성에 대해서 답변은 단 한마디도 하지 않고 딴소리만 늘어놓았다.

본인은 노회찬 총장에게 또 몇 가지 질문을 던졌었다.

첫째, 민주노동당의 진정한 조국이 어디인가? 라고 물었다.
그랬더니 놀랍게도 노회찬 총장은 아랑곳없이 “민주노동당의 조국은 땀 흘려 일하는 사람들이 대접받는 사회이고, 온갖 차별이 철폐되는 사회, 평화롭게 통일돼서 더 이상 분단이나 전쟁으로부터 해방된 그러한 사회가 민주노동당의 조국”이라고 답변했다. 참으로 황당한 답변이었다.

이것은 곧 사회주의가 지향하는 노동계급이 주류를 이루어야 한다는 뜻이고, 바로 그곳이 민주노동당의 조국이란 것이다. 즉, 친북공산통일이 된 후, 이루어질 사회주의에 대한 열망이 바로 노회찬 총장이 말한 민주노동당의 조국이라는 뜻이 되겠다.

두 번째 나의 질문은 ‘과거지사야 어떻든 (노회찬 총장이) 국회의원이 되었으면 의회주의와 법치주의를 신봉할 수 있는 국회의원이 될 수 있는가’라는 질문에 ‘노코멘트’로 일관했었다. 이 부분 노회찬 의원이 무응답한 이유는 ‘의회주의’와 ‘법치주의’를 신봉하지 않겠다는 강한 의지의 뜻이다. 나아가 공산사회주의 혁명으로 공산사회주의의 국가건설을 하겠다는 그의 웅지(?)가 숨어 있다고 밖에 생각할 수 없었다.

사유재산제도를 인정하지 않는 ‘민주노동당’의 실체가 무엇인가라는 본인의 질문에 대한 해석을 하면서 사회를 보고 있던 국민대학교 정치대학원 김상회 교수는 “그렇다면 사유재산 제도를 제한하는 민주노동당은 빨갱이 정당이라는 말인데…”라면서 노회찬 의원에게 해명의 기회를 주기까지도 했다. 결국 사회자인 김 교수도 “제 개인적으로 (민주노동당의) 강령을 고쳐주시는게 어떤가 생각한다”고까지 제안할 정도였다.

그런데도 붉은 10대 강령을 고치기는커녕, 북한 핵실험으로 위기가 닥쳐왔을 때, 이들 민주노동당 국회의원들과 간부들은 북한을 방문하고 친북발언을 서슴지 않았으니 이와 같은 민주노동당의 강령을 신봉하는 ‘첩자’들을 한나라당 국회의원의 보좌관이나 비서관으로 채용했던 분들은 도대체 누구이며, 왜 이들을 고용해서 한나라당의 ‘트로이 목마’를 만들었는지에 대한 관련 국회의원들의 소명이 반드시 있어야 한다.

모르고서 기용했을 수도 있겠고, 알면서도 고의로 기용했을 수도 있겠고, 모르고 기용했다가 나중에 알게 되었을 경우도 있겠다. ‘기회주의적인 정치현상’에 편승키 위해 침묵했던 이도 또한 있을 것이다. 반드시 이들 민노당원을 보좌관이나 비서관으로 채용한 국회의원의 실명을 밝히고 아울러 그 고의성 여부를 따져 국민 앞에 반드시 빠른 시일 내에 소명이 있기를 바란다.

붉은 강령을 지닌 민주노동당의 세작(細作)들을 보수정당인 한나라당 속에 기생시킨 책임을 아무도 지지 않고 어물쩍 넘어가려 한다면, 한나라당은 이에 대한 엄청난 대가를 치르게 된다는 사실도 알아야 한다.

한나라당이 국민의 지지를 받는 유일한 이유가 좌파정권을 종식시킬 수 있다는 믿음의 대안(代案)이다. 그런데 공산사회주의화를 꿈꾸며 반(反)헌법적 강령을 지니고 대한민국의 정권을 탈환하려는 공산당과 유사한 민주노동당원을 한나라당 국회의원이 비서관, 보좌관으로 채용했다면 이는 한나라당 정체성 자체를 뒤바꾸는 엄청난 반역적 행위가 된다는 사실을 깨달아야할 것이다.

‘민노당 보좌직의 당적정리와 보좌직 사퇴를 택일하라’라고 내놓은 한나라당의 수습책은 도대체 설득력이 전혀 없다. 두말할 것도 없이 문제의 민노당 소속 한나라당 국회의원 보좌진들을 즉각 제명해야 할 것이고, 또 이 보좌진들을 민노당원인 줄 뻔히 알면서도 채용한 한나라당 국회의원들에 대한 당의 강력한 출당조치가 선행되어야한다.

만약 보좌직들이 민노당원인 줄 알면서도 한나라당의 비서관이나 보좌관으로 채용한 국회의원이 있다면, 의당 한나라당의 이념에 부적합한 국회의원임에 틀림이 없을 것이 아닌가?

한나라당 국회의원이 민노당원을 고용하여 봉급을 받게 해주고, 그 봉급으로 반(反)헌법적 정당인 민주노동당에 당비를 내는 이러한 모습으로는 한나라당의 도덕성을 내외에 천명할 수 없다.

당 지휘부에도 혹시나 민노당 요원이 숨어있는 지를 면밀히 조사해보아야 할 시간이다. 민노당의 조종을 받고 있는 세작(細作)들이 한나라당에 언제부터 침투하여 한나라당의 정체성과, 한나라당의 보수성과 이념을 파괴하기 시작했는지 그 경위를 철저하게 조사하여 국민들에게 소상히 밝혀줄 것을 요구한다.

조국의 개념도 잘 모르면서 고의적으로 민노당원을 보좌직으로 고용한 일부 한나라당 국회의원들에게는 그들이 지닌 의무와, 조국과, 명예가 무엇인지를 똑똑히 가르쳐주기 위해서라도 그들을 하루속히 출당 조치하는 길 만이 한나라당이 지속적으로 국민들로부터 지지를 받을 수 있는 유일한 길이 될 것이다.

한나라당이 희망의 불꽃을 되살리기 위하여 이들 민노당 세작(細作)들을 고용한 한나라당 국회의원들의 실명을 신속히 공개해야 한다. 그렇지 않고서 어떻게 국민들이 계속해서 한나라당에게 신뢰를 보낼 수 있다고 생각하는가?

한나라당을 분쇄하기 위하여 침투한 ‘트로이 목마’와 ‘민노당 세작(細作)’들 관련 슈타지 문건이 밝혀진다면 이는 국가를 위하여 지극히 불행한 일로 기록될 것이다.

고의로 민노당원을 보좌관이나 비서관으로 채용한 한나라당 국회의원의 실명을 반드시 공개하여야 한다.

양영태 (예, 대령연합회 사무총장·대변인)